Comment la science et le travail de la science occulte
La méthode inductive des sciences
Sciences adopte la, méthode inductive aristotélicienne de passer du particulier au général, un peu comme assembler différentes pièces d’un puzzle: des données d’observation discrètes sont collectées et progressivement insérés dans un tableau général, ce dernier étant un modèle de représentation mentale des effets physiques observé. Le processus de l’esprit est essentiellement intellectuelle, appliqué dans un mode linéaire. Les instruments d’enquête sont limités à, et conditionnés par les cinq sens physiques et leurs extensions, comme les télescopes et les microscopes, etc Le résultat est une description précise de l’apparence, le comportement et les mécanismes physiques de l’Univers-nature dans ses aspects multiples . Le paradigme scientifique dominant du matérialisme a de nombreuses hypothèses non étayées et non fondées. La modélisation physique ou mathématique sont des éléments centraux de la méthode scientifique de l’enquête. Cela signifie que la science elle-même n’est pas sur la vérité ou la connaissance, en soi, plutôt une interprétation du monde physique.
L’approche déductive de la science occulte
En revanche, la science occulte travaille dans la tradition platonicienne de passer du général au particulier au sein de l’Anneau Pass-Not (ie limitant limites de la croissance évolutive) de chaque système mondial: le, grand tableau d’ensemble est d’abord réalisé dans sa nature essentielle, et la façon dont cela se présente comme effets particuliers a ensuite exposé. Le processus de l’esprit est essentiellement «pensée latérale» et intuitive, appliqué en mode all-inclusive. Les instruments d’enquête ne sont pas limités aux sens physiques. Cela donne un aperçu profond sur l’origine, la nature essentielle et la manifestation de la nature à son vrai soi.
CONFLUENCE entre la science et la science occulte
Pourquoi de nombreux scientifiques ont aussi eu le Mysticisme
Ces jours-ci, nous trouvons un nombre croissant de scientifiques se tournant vers le mysticisme comme un complément à la méthode scientifique rationnelle. Une revue du monde entier Directory des membres du réseau scientifique et médical indique ce fait. En outre, les enseignants et les étudiants du Massachusetts Institute of Technology ont formé une société alchimique et étudier régulièrement la Doctrine Secrète. Durant le mandat de Millikan à Cal Tech, une copie de la Doctrine Secrète déposé dans la bibliothèque était tellement en demande qu’il fallait mettre un nom sur une liste d’attente est longue. Ce travail est également discuté périodiquement au Harvard Club à New York par plusieurs professeurs de chimie, y compris les professeurs du MIT.
Pourquoi alors, un tel regain d’intérêt pour le mysticisme et la science occulte? Nous avons expliqué ci-dessus que pour enquêter sur quelque chose par la méthode scientifique, nous pouvons décrire son apparence, le comportement et les caractéristiques en se tenant en dehors de celle-ci (les découvertes de la physique quantique, nonobstant). Mais l’approche occulte afin de comprendre sa nature intime, nous avons littéralement devenir la chose même que nous souhaitons étudier, ou au moins d’y participer. C’est pourquoi le système occulte fonctionne toujours du dedans au dehors, et préfère étudier la nature en participant à ses processus, plutôt que d’interroger son comportement extérieur.
C’est en vertu de ces aperçus intérieurs qui Blavatsky était capable de faire des remarques prophétiques dans La Doctrine Secrète sur l’évolution future de la science naturelle, par exemple:
Le mouvement des vagues de particules vivantes devient compréhensible sur la théorie d’un spirituel seule vie, d’un principe vital universel, indépendant de notre affaire, et se manifestant par une énergie atomique seulement sur notre plan de conscience.
La déclaration ci-dessus affiche prescience sur trois faits qui sont aujourd’hui communément admis par la science, à savoir: (a) l’énergie de l’atome; (b) la nature ondulatoire de particules, et de la nature des particules comme des ondes, et (c ) la vitalité et la «conscience» de particules. Blavatsky était selon toute probabilité, la première personne à utiliser de l’énergie atomique »les termes et le« mouvement des vagues de particules de vie », que la science a découvert pour lui-même, en utilisant ses propres méthodes d’investigation.
Dans le domaine des sciences de la vie, nous trouvons des déclarations lourdes de conséquences similaires, tels que:
Ce n’est pas contre découvertes zoologiques et anthropologiques, basées sur les fossiles de l’homme et l’animal, que chaque croyant mystique et dans une âme divine révoltes vers l’intérieur, mais uniquement contre l’déplacée pour tirer des conclusions fondées sur des théories préconçues et faite pour s’adapter à certains préjugés .
Poussé inexorablement par la pression de leurs propres découvertes et des théories de plus en plus incompatibles en rendent compte, les scientifiques sont en train de s’éveiller à la vérité de l’affirmation de Blavatsky. Ce sera bientôt devenu évident.
Par conséquent, compte tenu de ce qui précède, il n’est pas surprenant que les plus grands scientifiques, passés et présents, ont réalisé les limites du processus de la recherche scientifique et senti la nécessité d’approches plus intuitives.